BOX OFFICE STORY

BOX OFFICE PARIS DU 03/11/1982 AU 09/11/1982

TITRE

SEM

SAL

ENTREES

CUMUL

REALISATEUR

ACTEUR

L'AS DES AS

217 299

680 327

OURY

BELMONDO

PISIER

LE QUART D'HEURE AMERICAIN

114 284

GALLAND

JUGNOT

ANEMONE

LES MISERABLES

76 897

338 374

HOSSEIN

VENTURA

M.BOUQUET

QUE LES GROS SALAIRES LEVENT LE DOIGT

53 846

GRANIER-DEFERRE

AUTEUIL

POIRET

VICTOR VICTORIA

49 606

212 694

EDWARDS

ANDREWS

PRESTON

THE THING

45 863

CARPENTER

RUSSEL

BRIMLEY

DEUX HEURES MOINS LE QUART

41 123

980 420

YANNE

COLUCHE

SERRAULT

COMEDIE EROTIQUE D'UNE NUIT D'ETE

39 390

275 374

ALLEN

FARROW

LE GENDARME ET LES GENDARMETTES

31 663

495 304

GIRAULT

DE FUNES

GALABRU

LA NUIT DE SAN LORENZO

25 448

110 943

TAVIANI

ANTONUTTI

LOZANO

POLTERGEIST

22 903

140 829

HOOPER

NELSON

WILLIAMS

BRITANIA HOSPITAL

22 816

ANDERSON

MCDOWELL

HAMILL

LE DRAGON DU LAC DE FEU

16 654

127 001

ROBBINS

MCNICOL

CLARKE

MA MERE ME PROSTITUE

15 947

40 788

LEROI

PINSON

BIRD

ALIEN

15 668

40 324

SCOTT

WEAVER

HURT

LES CADAVRES NE PORTENT PAS DE COSTARD

14 886

179 426

REINER

MARTIN

WARD

L'AMERIQUE INTERDITE

12 042

199 951

VANDERBES

DOCUMENTAIRE

SUR LES TRACES DE SHAOLIN

11 841

21 531

CHO

TAO

LIU

UNE CHAMBRE EN VILLE

11 787

33 073

DEMY

SANDA

BERRY

YOL

10 994

311 331

GUNEY

AKAN

SEZER

AVEC LES COMPLIMENTS DE L'AUTEUR

10 569

54 158

HILLER

PACINO

CANNON

ORGIES ORIENTALES

9 690

LUCAS

LESLIE

HAVEN

L'ETAT DES CHOSES

9 330

38 578

WENDERS

BAUCHAU

AUDER

Dim 10 fév 2008 5 commentaires

The thing était peut-être trop en avance sur son temps si l'on constate son score (environ 80 000 entrées p/p je crois). N'empêche que le film est resté assez vivace dans les mémoires et a lancé la carrière du jeune maquilleur Rob Bottin disciple du multioscarisé Rick Baker (peut-être le plus grand maquilleur du cinéma de tous les temps qui a poursuivi en quelque sorte le travail du précurseur Dick "l'exorciste" Smith). Rob Bottin c'est Hurlements et Legend mais on lui doit aussi Robocop, Total recall, Mission : impossible et j'en passe et des meilleurs ! C'est dire si au-delà du culte de the thing, le film a à sa manière participé à révolutionner l'industrie cinématographique. Pour autant (en dépit des Assaut, Halloween , Fog et Escape from NY) John Carpenter lui a plutôt souffert de l'échec du film aux states et ailleurs, échec conforté plus tard par celui des Aventures de Jack Burton (C'est con mais j'adooooore ce film : j'ai la bo en cd c'est dire). 1982 : C'était énorme avec 201,9 millions de spectateurs annuel (un pic, un roc que dis-je....), avec l'actualité décrite par Renaud sachant que se profile à l'horizon : Tron, Officier et gentleman et ET (dont je tairais ici le chiffre pour ne pas gâcher le plaisir).

steforce - le 20/03/2006 à 18h27

Autre remarque : 1982 est une grande année cinématographique mais c'est aussi une grande année pour le cinéma fantastique. Il suffit de réaliser la liste (non exhaustive) des films appartenant à ce genre : Blade runner (tiens un exemple de films avec ressortie puisque 403 000 p/p et 1.5 Millions fr. 1ère exclusivité et 568 000 entrées p/p pour 2.04 millions d'entrées France pour le cumul), Mad Max 1 et 2 (après quelques années de censure pour le premier et un grand prix à Avoriaz pour le second, pour un total de plus de 6 millions d'entrées à eux deux), Le dragon du lac de feu (avec le plus beau dragon du cinéma à l'époque), The thing, Conan le barbare, Poltergeist et en fin d'année Tron et E-T, l'extra-terrestre (plus grand succès US et monde en son temps devant Starwars). De plus ces succès, parfois honorables sans plus comme cela fut le cas pour Poltergeist furent magnifiquement relayés par un support en vogue : la vidéocassette et bien évidemment par des magazines spécialisés tels que l'écran fantastique, Starfix et Mad Movies.

1982 : année de référence et année charnière du cinéma fantastique qu'en penses-tu renaud ?

steforce - le 20/03/2006 à 21h02

Un grand merci pout tes commentaires de qualité, qui sont un parfait complément de mes quelques chiffres.
C'est vrai j'ai un faible pour cette belle fin d'année 1982 modérée par un été calamiteux, sauvé par Mad MAx 2, mais alors quelle fin d'année!
L'écran fantastique traversait une période exceptionnelle, chaque numéro était magnifique: spécial blade runner, the thing, Tron,poltergeist, dragonslayer.... STOOP , c'est trop bon! Et puis oui, ET, énorme blockbuster. D'ailleurs je ne met plus qu'un BO hebdo par jour, pour mieux le disséquer (et surtout parce que je suis à la bourre!...)
Et en 1983 STARFIX.. Ah, quelle claque! Ce magazine a été exceptionel durant 20 numéros, que de grands souvenirs!! On en reparlera avec 1983!! Belle année également!!

renaud - le 21/03/2006 à 00h58

starfix est il toujous en vente?de quoi traitait il?

bebel93 - le 22/03/2006 à 13h24

Salut Bébel, Starfix était un magazine principalement axé sur le cinéma fantastique, Sci-Fi, Horreur, et plus largement ouvert également aux films de genre (Thriller, Action, HK etc.). Il y a eu plusieurs périodes plus ou moins enrichissante et deux des initiateurs sont Christophe Gans (Crying Freeman, Le pacte des loups et bientôt Silent Hill) et Nicolas Boukrief (j'ai pas vérifié l'orthographe) également réalisateur de film assez typé et au succès plus confidentiel. Il me semble qu'il y avait des dossiers spéciaux sur tel auteur, tel genre de films ou encore tel technicien un peu à la manière de ce qui a été repris ou proposé à la même période par Mad Movies (J'aime bien la période 1983-1988 après moins et actuellement bof bof mais c'est mon avis) et l'Ecran Fantastique. C'est paradoxal d'ailleurs selon moi, mais au moment (cad depuis quelques années) où les films fantastiques sont au sommet du box-office et des avancées technologiques et au moment où apparaissent de grands films comme LOTR (premier oscar du meilleur film pour un film fantastique c'est quand même historique quelque soit la valeur accordée aux oscars : témoignage d'une certaine reconnaissance depuis lontemps attendue) Mad Movies ne se montre pas aussi passionné et intéressant qu'à la période où les films fantastiques étaient décriés (y compris ceux que les mêmes présentent maintenant commes des classiques définitifs) et les succès beaucoup plus rares. Surtout compte tenu de certains films novateurs et des grands réalisateurs qui s'intéressent au genre. Enfin ce n'est que mon avis mais c'est vrai que je trouve Mad Movies beaucoup moins passionnant depuis quelques années. Il faut dire que je lis ce magazine depuis 1985 et que j'ai commandé des numéros antérieurs. Voilà j'ai débordé un peu et je sais pas si c'est clair. A plus tard...

steforce - le 23/03/2006 à 19h41