Faut dire qu’avec des dialogues aussi salés que salaud de pauvre on ne risque que pas de s’étouffer, même s’il apparaît nettement qu’ici le cinéaste s’en donne à cœur joie contre les petites gens…Un régal pour les fondus

Un très grand KIRK DOUGLAS qui efface un peu la prestation de Tony CURTIS. Un film  qui a bercé mon enfance et qui a inspiré dans certaines scènes, la BD "Thorgal". Mais ce n'est pas la première fois que le scénariste s'est "inspiré" d'autres oeuvres.

ps: merci aussi pour Romy schneider!

Dans la mesure du possible je poste des avis qui ne sont pas pris sur d'autres sites qui se contentent dans la majorité des cas de faire la fiche technique du film, une affiche et basta ! Et bien sûr, dans la mesure où c'est possible j'ai vu ou revu  le film avant de donner un avis, selon les disponibilités. Le but est de donner envie de voir les films (enfin pas tous, hein..) et de montrer les hauts et les bas de certaines carrières avec des explications si possible.

La sortie des films le mercredi ne s'est pas faite en un jour, en 1970 le jour des sorties des films étaient encore partagés entre le mercredi et le vendredi, mais le mercredi s'imposait de plus en plus. En 1972, le passage du jour de repos des écoliers le mercredi décidé par Pompidou va généraliser la sortie des nouveautés le mercredi, mis  à part quelques films exceptionnels (lors du festival de Cannes par exemple).

Merci de me suivre et si vous avez des corrections chiffrées à me donner, n'hésiter pas à les publier sous les films concernés.

Pouvait porter d’aussi lourds fardeaux

Que ces navets acculés sur son dos

Du trou normand à la tombée du rideau.

Malgré son jeu dépouillé un peu gauche.

Elle qui navigua de préférence par tribord

Servit de muse, à l’artiste en mal d’ébauches

Par sa moue certes, mais son corps d’abord.

Alors celle, qui fut une ravissante idiote

Peu espérer quand même avant l’au-delà

Etre enfin reconnue à l’égale d’Antiope

Une déesse, sans un mot, le moindre holà !

Ceci étant c'est une véritable arnaque de présenter cela comme un film inédit de BRONSON durant la période où il était l'acteur américain le plus populaire du monde...

Ce navet est un véritable scandale puisque ce sois-disant film est tiré ni plus ni moins d'une épisode télévisé de l'époque;Profitant de la popularité de Charles Bronson les distributreurs se sont permis de voler le spectateur mais aussi l'acteur lui-même  puiqu'il n'est même pas la vedette dans cette épisode merdique

Curieux que ce western soit sorti d'abord en octobre en france et en novembre au Usa !

Par contre je ne suis pas sûr du tout  que la pesante ‘p’tits papiers’ qui d’après son  livre publié sur ses conquêtes masculines, joue ici un rôle de composition !

(

Smenu ne peux rien faire pour toi pour un retour sur le forum ?

Un grand merci en tous cas et j'espère trouver une borne wifi !

Ne tenez pas compte des remarques ou des critiques plus ou moins désageéables qui vous concernent .

Sur ce , bonnes vacances ; un "vieux" cinéphile . 

Oui, bien sûr Rutger HAUER a eu une bonne suite sympatoche, malheureusmeent le Ladyhawke a été un sévère bide, j'avais du courir le voir en salles et il y avait pas grand monde. HITCHER est un bon série B, mais j'ai trouvé qu'il forçait un peu son personnage. Ensuite je l'avais vu dans un film où il jouait un ninja aveugle, qui n'a pas vraiment bien marché.

C'était avec un grand plasir que nous l'avons revu dans Batman Begins en patron (intérimaire )des entreprises Wayne...Pas un rôle formidable, mais qui a du lui permettre de bouffer pendant un moment, c'est déja ça....

Par contre, Rutger Hauer est finalement tombé dans la série B, c'est vrai, mais avant il a quand même fait Osterman week-end de Peckinpah, Ladyhawke de Donner, Flesh and blood de Verhoeven, Hitcher de Harmon... Franchement, il a tout de même eu le temps d'interpréter quelques grands rôles, parfois presque aussi grands que celui qu'il avait dans ce chef-d'oeuvre de Ridley Scott.

Blog: Au bras d'Orion.